Le parti conservateur de Boris Johnson a remporté une nette majorité aux élections parlementaires britanniques de décembre. Le parti travailliste de Jeremy Corbyn a perdu les élections dominées par le Brexit. Pourtant, en situation de crise, même une majorité claire ne signifie pas de stabilité.
Alors que le résultat des élections britanniques a fait la joie de toute la classe dirigeante, la gauche baisse la tête. Le parti travailliste, qui sous la direction de Jeremy Corbyn faisait campagne avec un programme véritablement de gauche, a subi une défaite douloureuse. Le Labour a perdu plus de 2,5 millions de voix par rapport à 2017, année où il avait mené un programme similaire et obtenu son meilleur résultat depuis 1945.
La défaite électorale des travaillistes ne signifie pas que leurs positions de gauche radicale sont soudainement impopulaires. Au contraire, bien plus de 60 % de la population a soutenu, par exemple, la nationalisation des chemins de fer, de l’approvisionnement en eau et des services postaux, l’un des principaux points du programme de travail.
Cependant, les élections n’ont pas été dominées par les questions sociales du Parti travailliste, mais par le Brexit. C’est la principale raison de la défaite des travaillistes. Depuis le référendum de 2016, le Brexit divise la classe ouvrière en Grande-Bretagne. En particulier dans les régions pauvres du nord de l’Angleterre et du Pays de Galles, de larges couches des salariés soutiennent le Brexit en tant que signe de protestation.
Lors des élections de 2017, le Labour Party a déclaré qu’un gouvernement travailliste respecterait le résultat du référendum. Mais avant les élections de 2019 la direction du parti travailliste a cédé aux pressions de l’aile droite du parti, qui représente les intérêts des grandes entreprises soit défend la position de rester dans l’UE, et a appelé à un second référendum. C’était une erreur fatale. Pour de nombreux partisans du Brexit, le second référendum a été perçu comme une manœuvre des élites politiques détestées tentant d’ignorer le résultat du référendum.
La tâche des travaillistes aurait été d’unir la classe ouvrière en adoptant une position de classe claire sur la question du Brexit et en montrant que la question de l’adhésion à l’UE était secondaire pour la classe ouvrière. L’hostilité envers l’UE capitaliste est justifiée. Mais un Brexit capitaliste dirigé par Johnson et Cie – aussi grand ennemi de la classe ouvrière que l’UE – ne lui est d’aucune utilité. Ce n’est qu’avec un gouvernement travailliste socialiste que des réelles améliorations peuvent être obtenues.
Mais à cause de la position erronée des travaillistes, de nombreux travailleurs du Nord n’ont pas voté du tout, ont donné leur vote au Brexit Party ou aux conservateurs. Cela a conduit à la perte de plusieurs sièges dans les anciens bastions travaillistes. Ces derniers étaient restés fidèles aux travaillistes pendant des années. Mais ils ont été trahis à plusieurs reprises par la droite travailliste, en particulier par les gouvernements de Tony Blair, et n’ont connu aucune amélioration de leurs conditions de vie.
La conclusion que le Labour doit tirer de cette défaite électorale est claire. Pour que le Parti travailliste gagne, il faut que l’aile droite, fidèle au grand capital, soit expulsée du parti.
Pour les conservateurs, les choses semblent prometteuses au premier abord. Le gouvernement de Johnson a obtenu une nette majorité de 80 sièges au Parlement. Mais cette majorité est trompeuse. Une majorité au parlement ne représente jamais le véritable équilibre des pouvoirs dans la société, encore moins dans le système électoral majoritaire britannique. Les conservateurs n’ont obtenu que 300’000 voix de plus qu’en 2017, année où ils n’ont pas réussi à obtenir une majorité au Parlement.
Le Parti conservateur actuel est également plein de contradictions et ce n’est qu’une question de temps avant que des conflits majeurs n’éclatent en son sein. Le Brexit a gagné les élections pour les conservateurs, mais en même temps, il a changé les conditions à long terme. Il ne reste pas grand-chose du plus ancien parti bourgeois d’Europe, qui a représenté de manière fiable les intérêts de la classe dirigeante pendant des décennies. Une grande partie de l’aile plus libérale, fidèle au grand capital, a été exclue du parti par Johnson. Aujourd’hui, les nationalistes petits-bourgeois, archi-réactionnaires, dominent le parti. Leurs intérêts ne coïncident souvent pas avec ceux des grandes entreprises. Pour faire de leurs fantasmes chauvins du Brexit une réalité, ils sont également prêts à accepter de grands dommages économiques. Les conflits au sein du Parti conservateur entre les représentants restants du grand capital et la nouvelle majorité nationaliste sont donc inévitables.
Le nationalisme anglais accru du Parti conservateur va également intensifier les conflits sur la question nationale en Irlande du Nord et en Écosse. Cela aussi conduira à de profondes crises politiques. Dans ce contexte, il est clair que le nouveau gouvernement, avec sa majorité de 80 sièges, n’est rien d’autre qu’un colosse sur des pieds d’argile.
L’instabilité des conservateurs est en fin de compte l’expression de la crise profonde du capitalisme britannique. Actuellement, on ne peut pratiquement plus parler de croissance économique ; au deuxième trimestre de 2019, l’économie a même reculé. La productivité n’a pas augmenté depuis 2008 et est nettement inférieure à celle des autres pays européens. Le Brexit, que les nouveaux conservateurs sont en train de faire passer au travers sans se soucier des pertes, aura un effet dévastateur sur l’économie britannique déjà faible. L’UE est de loin le partenaire commercial le plus important des Britanniques. En outre, la récession économique mondial qui se profile aggravera encore la situation.
Cette accentuation menaçante de la crise va conduire l’administration Johnson à lancer de nouvelles attaques contre les salariés et les jeunes. Pour eux, cela signifiera une nouvelle détérioration de conditions de vie et de travail déjà catastrophiques.
Les élections sont une défaite douloureuse pour tous les socialistes. Cependant l’histoire ne se décidera pas aux urnes, mais dans la lutte entre les classes. Cette lutte s’intensifiera dans un avenir proche à tous les niveaux. Dès que la Grande-Bretagne quittera l’UE et que rien ne s’améliorera, la colère qui a conduit à soutenir le Brexit et Johnson dans certaines parties de la classe ouvrière se retournera contre Johnson lui-même. Il subira le même sort que son collègue Macron : sa popularité va s’effondrer. Les attaques du gouvernement Johnson forceront la classe ouvrière et les syndicats à lutter et radicaliseront davantage l’ensemble de la société. Il y aura des protestations massives et des grèves contre les politiques du gouvernement conservateur.
Les luttes à venir sont la base de la prise de conscience de couches toujours plus importantes de la classe ouvrière que le dépassement du capitalisme est le seul moyen de sortir de la misère de la crise. Tous les socialistes dans le Labour doivent maintenant s’y préparer et lutter plus que jamais contre la droite et pour des positions de classe conséquentes. Nous, les marxistes, sommes en première ligne, montrant à la classe ouvrière le chemin à suivre jusqu’au bout, jusqu’à ce que la classe dirigeante n’ait plus de raison de se réjouir.
Amérique du nord — de Kevin Wolf, Berne — 18. 04. 2024
Moyen-orient — de Alan Woods, marxist.com — 15. 04. 2024
International — de la rédaction — 05. 04. 2024
Fermer
